Cena Bitcoina spadła w kierunku 100-dniowej średniej kroczącej (100MA), która w dniu 7 sierpnia wynosiła prawie 11400 dolarów. Kyer, analityk Trading View, jest zdania, że cena BTC wzrośnie następnie powyżej 12000 dolarów.

1-dniowa analiza cen Bitcoinów
Wykres cen Bitcoinów od 1 do 7 sierpnia

RelatedPosts
Bitcoin przewyższa bilanse banku centralnego G4
BaFin konfiskuje bankomaty Shitcoins Club Bitcoin w Niemczech
BTC odnosi się do gwałtownego wzrostu opłat transakcyjnych w ETH
Bitcoin Price widzi byki za $11880, co dalej?

Cena kryptoflady spadła do najniższej dziennej wartości 11371,28$ zaraz po 18:00 GMT. Bitcoin był obserwowany na 11628,06 dolarów w czasie pisania.

Czy cena Bitcoin’a zmieni się na 12000 dolarów?
Analityk Trading View Atlas Trades wykorzystał 1-godzinny wykres do swojej analizy technicznej pary BTCUSD. Analityk uważa, że cena kryptokursztynu będzie się zbliżać do poziomu 12100 dolarów.

Wykres cen Bitcoin 2 – 7 sierpnia

Atlas narysował rosnącą linię wsparcia poniżej pary transakcyjnej BTCUSD. Linia wsparcia rozpoczęła się 2 sierpnia, od razu po tym, jak rynek kryptokurwalutowy zaobserwował dumping cenowy. Atlas zasugerował, że cena BTC będzie kontynuowała wzrost, który rozpoczął się 2 sierpnia, po tym jak na rynku kryptokurrency zaobserwowano dumping cenowy.

7 sierpnia kurs BTC spadł poniżej rosnącej linii trendu wyznaczonej przez analityka rynku kryptograficznego. Król krypto walutowy cofnął się w kierunku 11600 dolarów. Jednak zlecenie handlowe nie zostało jeszcze anulowane dla tego pomysłu; krypto waluta może powrócić do poziomu 12000 dolarów.

Czego można się spodziewać po cenie Bitcoina?
Analityk Trading View Kyer jest również zdania, że cena BTC wzrośnie powyżej znaku $12000, kontynuując swój ostatni trend wzrostowy.

Wykres cen Bitcoinów 3 – 7 sierpnia

Pomysł ten podkreśla 100MA jako wspierającą linię trendu dla pary BTCUSD, poniżej której 200-dniowa średnia krocząca (200MA) wydaje się podróżować w pobliżu wsparcia 10879 USD.

Kyer stwierdził, że znak $12000 jest kolejnym poziomem oporu dla pary transakcyjnej; jednakże kryptokur waluta wydaje się wyczerpana w stosunku do poprzedniego ruchu w trendzie wzrostowym i nie może jeszcze poruszać się do znaku $12000. Analityk zasugerował, że kryptokur waluta spadnie do znaku $11479, po czym będzie trzymana przez 100MA jako wsparcie. Pozwoli to na wzrost ceny BTC w kierunku oznaczenia $12775.

W przypadku handlu, pierwsza cena docelowa znajduje się blisko poziomu 12150 dolarów, podczas gdy druga cena docelowa została oznaczona na poziomie 12775 dolarów.

Wer hat Angst vor Sicherheitsmarken? STO-Ökosystem beginnt den Hype von 2018

Trotz einer Reihe von Engpässen geht die Entwicklung sowohl bei den Sicherheitsmerkmalen selbst als auch bei der Marktinfrastruktur zu ihrer Unterstützung weiter.

Der allgemeine Hype um 2018 proklamierte Sicherheits-Token als Killerapplikation von Crypto. Nachdem Bitcoin im Dezember 2017 von seinem Höchststand von 20.000 US-Dollar gefallen war, hatten einige der revolutionäreren Versprechungen von Krypto-Währungen bei Bitcoin System ihren Glanz verloren – insbesondere nach dem anschließenden Zusammenbruch des Altmünzenmarktes und dem Chaos der ersten Münzangebote.

Das Angebot von Sicherheitsmünzen (Security Token Offerings, STOs) wurde dagegen als eine leichter zu handhabende, wenn auch immer noch extreme Möglichkeit zur Aufwertung der verstaubten alten Finanzsysteme, die den Aktienhandel unterstützen, in Rechnung gestellt. Eine Revolution innerhalb des Finanzwesens.

Zwei Jahre später, und diese Revolution im Aktien- und Anleihebereich hat noch nicht richtig stattgefunden. Dies ist die Geschichte des Warum, sowie eine Karte, die zeigt, wo sich die Sicherheitsmarken befinden und wohin sie sich zu bewegen scheinen.

Der Unterschied zwischen Sicherheitsmerkmalen und Kryptowährungen

Klassische Kryptowährungen sind dezentralisierte Wertmarken, die ihrem Namen nach eher Dollars als Aktien ähneln. Obwohl viele Krypto-Vermögenswerte am Ende in Konflikt mit den Wertpapieraufsichtsbehörden gerieten, die ihre Klassifizierung in Frage stellten, werden Kryptos wie Bitcoin und Ether weithin als keine Wertpapiere betrachtet. In den Vereinigten Staaten zum Beispiel werden sie als Waren reguliert – nicht wie Währungen, sondern als ein Status, der keine einzige Firma oder Einheit aufweist, die man auf dem Konto halten muss.

Die Sicherheitsmerkmale sind unterschiedlich. Sie beanspruchen ausdrücklich, Investitionen in das Unternehmen zu sein, das sie ausgibt. Folglich sind sie mit strengeren Berichtspflichten verbunden als andere kryptografische Vermögenswerte und weitgehend identisch mit Aktien.

Der Vorteil von STOs gegenüber traditionellen Wertpapieren besteht darin, dass sie technologisch wie Krypto-Vermögenswerte funktionieren. Der Handel wird nicht geschlossen, wenn die Nacht über New York oder Hongkong hereinbricht. Sie handeln auch schneller und könnten hypothetisch auf globaler Ebene für Liquidität sorgen. Warum sollte sich ein Unternehmen dafür entscheiden, die Reichweite seines Börsengangs auf eine bestimmte Börse zu beschränken, die eine einzige Gerichtsbarkeit bedient, wenn der Investorenpool weltweit gehen könnte?
Wo die Regierung einschreitet

Unglücklicherweise sind die Hauptvorteile von Sicherheitsmarken für diejenigen, die sie ausgeben wollen, die gleichen Gründe, aus denen die Regulierungsbehörden ihnen gegenüber misstrauisch sind. Die USA beherbergen den bei weitem größten Aktienmarkt der Welt; daher spielt die U.S. Securities and Exchange Commission eine übergeordnete Rolle bei der Steuerung des globalen Wertpapierhandels.

In ähnlicher Weise legen die Forderungen der SEC standardmäßig globale Normen für STOs fest. Wie bei der Frage, welche Kryptowährungen als Wertpapiere gelten, wartet ein Großteil der Branche darauf, dass die SEC ihre Erwartungen klarer formuliert. Das gilt nicht nur im Bereich der Offenlegung und der Registrierungsformulare. Selbst wenn sich eine neue Wertmarke registriert und den bestehenden Regeln voll und ganz zu entsprechen scheint, ist es immer noch unmöglich, sie in großem Maßstab zu handeln.

Es ist nicht fair, der SEC zu unterstellen, dass sie in Anbetracht der Zahl der Marken, die aktiv bei der Kommission registriert werden, einen mauernden Fortschritt macht. Es gibt jedoch nach wie vor große Verzögerungen bei der massenhaften Annahme von STOs, einschließlich regulatorischer Unsicherheit laut Bitcoin System und Widerstand bei den traditionelleren Aktienmärkten. Leider sind es gerade diese Märkte, auf denen die Einführung von Wertmarken die größte Wirkung erzielen würde, aber diese großen Märkte warten auch auf die Regulierungsbehörden, die ihrerseits die bestehenden kleineren Märkte auf Warnsignale hin überwachen.

Adam Traidman, CEO von BRD Wallet und SBI Mining, führte die festgefahrene Situation auf die schleppende Aufklärung der SEC über die Blockkettentechnologie im Großen und Ganzen zurück, indem er von STOs sprach:

“Das ist so unüberlegt. Und das Einzige, was sie wirklich zurückhält, ist der regulatorische Kram. Und es ist nicht so, dass die SEC nein sagt. Es ist nur so, dass sie es noch nicht verstanden haben. Sie verstehen es einfach nicht.”

Obwohl sie die Existenz bestimmter Sicherheitsmerkmale zulassen, haben die Regulierungsbehörden gezögert, Handelsplätze für den tatsächlichen Handel mit diesen Merkmalen zu öffnen, insbesondere solche, die für normale Main-Street-Investoren zugänglich sind. Die Börsen, die mit Sicherheitsmarken arbeiten, konzentrieren sich stark auf private Angebote an institutionelle Anleger oder auf Marken, die ursprünglich unter Ausnahmeregelungen für die vollständige Registrierung von Wertpapieren, insbesondere Reg. A.

El rango de operación de tres meses de Bitcoin puede terminar en unas 48 horas, dice el ejecutivo de Morgan Creek Digital Jason Williams.

Williams dice a sus 41.000 seguidores de Twitter que BTC parece estar preparada para un gran movimiento a medida que la criptodivisa líder se aproxima al ápice de un patrón de triángulo ascendente en el marco de tiempo a corto plazo.

“Esto se siente como una especie de pequeña Copa del Mundo y Bitcoin Revolution podría estallar en o alrededor del día 22. No creo que me gustaría estar al margen de esto… La volatilidad de Bitcoin podría ser extraordinaria al alza”.

El cofundador de Morgan Creek Digital no es el único analista que espera el final del rango de ajuste de BTC pronto.

El estratega criptográfico Ethereum Jack ve la criptodivisa rey explotar en los próximos siete días cuando el volumen spot de Bitcoin alcance un nivel que preceda a una expansión significativa de los precios. La disminución del volumen indica que muchos operadores están al margen mientras esperan que un activo proporcione claridad en términos de dirección.

Mientras tanto, el seudónimo de comerciante criptográfico Walter Wyckoff cree que Bitcoin romperá las resistencias al recibir la ayuda de un S&P 500 alcista.

“Probablemente SPX [va] a romper con las noticias de las vacunas y si eso ocurre [va] a sacar a BTC. Creo que la apertura de futuros sobre el legado dará una pista de lo que debemos esperar para la ruptura de la BTC. No puedo ver a Bitcoin haciendo dumping mientras los mercados alcanzan nuevos máximos”.

Pero no todos los analistas ven en el horizonte un fuerte repunte de Bitcoin. El veterano comerciante Peter Brandt espera que Bitcoin sufra un gran movimiento a la baja.

“Creo que personalmente la sorpresa es que vemos una sacudida en Bitcoin. Esto no es una predicción, pero estoy tratando de pensar en la psicología del mercado, que es que tenemos una fuerte ruptura en Bitcoin tal vez de vuelta a 7.000-7.500 dólares”.

Le candidat démocrate américain à la présidence et l’ancien vice-président Joe Biden ont révélé qu’il ne possédait aucun bitcoin après le piratage de Twitter.

Le candidat démocrate présumé à la présidence, Joe Biden, a révélé qu’il n’avait aucun bitcoin par jour après que des pirates aient compromis son compte Twitter pour solliciter des bitcoins de ses abonnés. L’ancien vice-président a révélé qu’il ne possédait aucun Crypto Cash et ne demanderait à personne de lui en envoyer. Il a plutôt dirigé ses abonnés vers un site Web où ils peuvent faire un don en dollars américains. Joe Biden, qui assumera le président sortant américain Donald Trump lors des élections de novembre, n’a jusqu’à présent rien dit sur l’industrie de la cryptographie.

Le piratage Twitter déclenche une conversation sur le bitcoin

La plateforme de microblogging Twitter a été témoin d’une faille de sécurité majeure la semaine dernière lorsque des pirates ont réussi à compromettre des comptes de personnes célèbres, dont l’ancien président américain Barack Obama, Jeff Bezos, Elon Musk, Kanye West et bien d’autres pour solliciter des bitcoins. Le piratage massif de Twitter a déclenché une conversation sur Bitcoin et l’industrie de la cryptographie. Le bitcoin de crypto-monnaie leader a gagné une exposition grand public et a piqué l’intérêt des gens. Le PDG de l’échange de crypto Binance, Changpeng Zhao, avait déclaré que le piratage avait fonctionné comme une campagne publicitaire massive pour Bitcoin.

À quoi ressembleraient les réglementations cryptographiques sous la présidence de Joe Biden?

L’ancien vice-président et candidat présumé démocrate, Joe Biden, n’a pas clairement indiqué ses intentions concernant l’industrie de la cryptographie. Mais les analystes estiment qu’il est au courant des innovations du secteur technologique et prendra les mesures appropriées. La plupart des politiques que Joe Biden a proposées sont modérées par rapport à ce que Bernie Sanders a proposé plus tôt dans sa campagne.

L’approbation de Joe Biden pour la crypto pourrait lui valoir les votes de la communauté crypto du pays. Plus tôt, Andrew Yang, l’ancien candidat démocrate à la présidentielle, avait appelé à une réglementation positive pour l’industrie de la cryptographie. Mais il a abandonné plus tôt cette année et a approuvé Joe Biden.

Le FBI enquête actuellement sur le piratage majeur de Twitter qui s’est produit la semaine dernière.

Ripple’s chief technology officer David Schwartz zegt dat hij niet de Bitcoin-maker Satoshi Nakamoto is.

In antwoord op vragen op Twitter over de vraag of hij verantwoordelijk is voor de opbouw van het Bitcoin-netwerk, zegt Schwartz dat hij pas in 2011 – twee jaar na het ontstaan van BTC – te weten is gekomen over Bitcoin. Schwartz, een van de oorspronkelijke architecten van het XRP-grootboek, denkt dat het waarschijnlijker is dat de pseudonieme architect van Bitcoin eigenlijk een kleine groep mensen was, in plaats van één persoon.

“Ik denk dat het aannemelijker is dat Satoshi een kleine groep mensen was, gezien de brede set van vaardigheden die werd getoond en de hoeveelheid werk die werd gedaan. Het had één persoon kunnen zijn, maar dat lijkt me niet erg waarschijnlijk.”

Schwartz zegt ook dat hij zijn Bitcoin al enkele jaren langzaam verkoopt. Hoewel hij over het algemeen nog steeds een stijve is op Bitcoin Method, zegt hij dat de risico’s van het bedrijfsmiddel hem hebben overtuigd om te verkopen.

Schwartz is de nieuwste high-profile crypto persoonlijkheid om Satoshi geruchten te ontkennen. In Mei, zei de schepper Charles Hoskinson van Cardano hij Adam Back, mede-stichter en presidentambtenaar van blockchain technologiebedrijf Blockstream dacht, zou de stichter van BTC kunnen zijn.

“Dit zijn slechts grote voorbeelden van wat je zou verwachten van de uitvinder van een proto-systeem dat bijna Bitcoin is, om dat onderzoek te blijven doen. Het andere ding is dat Back een expert is in cryptografie en hij heeft veel ervaring met privacy.”

Dus u zegt, OK, wie zou er genoeg operationele veiligheidskennis hebben om een alias te creëren die zeer veilig is en zich kan verdedigen? Dat zou Back zijn. Back was bevriend met Hal Finney. Ze kenden elkaar al heel lang. De tweede persoon die de Bitcoin-ruimte betreedt.

Back ontkende het echter.

Hoskinson zei verder dat onenigheid over Satoshi’s identiteit een goede zaak is.

“Het betekent dat de alias werkt als mensen verschillende redelijke meningen kunnen hebben. Het beste is om de oude hond te laten slapen en verder te gaan.”

Back is het ermee eens dat het het beste is als Satoshi een onbekende blijft.

“Voor wat het waard is, [computerwetenschapper Hal Finney en Nick Szabo] zeiden beiden dat zij het ook niet waren.”

We zullen het nooit weten – veel cypherpunks hadden geen social media voetafdruk, en anon posts. Waarschijnlijk een digitale geest, die de nym verbrandde om veilig te zijn. Bitcoin is beter als een gedecentraliseerd digitaal product zonder een oprichter. We zijn allemaal Satoshi.